該(gai)(gai)車在人(ren)保(bao)(bao)公(gong)司(si)(si)投保(bao)(bao)有交(jiao)(jiao)強(qiang)(qiang)險(xian)和商業第(di)三(san)(san)者責任保(bao)(bao)險(xian)(責任限(xian)額50萬元(yuan)(yuan)，等治療完畢后(hou)，房(fang)(fang)(fang)*在昆山(shan)(shan)一(yi)院(yuan)(yuan)(yuan)、復(fu)旦大學(xue)附(fu)屬華山(shan)(shan)醫院(yuan)(yuan)(yuan)共住(zhu)院(yuan)(yuan)(yuan)55天(tian)， 第(di)三(san)(san)人(ren)昆山(shan)(shan)一(yi)院(yuan)(yuan)(yuan)述稱(cheng)：原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)因交(jiao)(jiao)通(tong)事(shi)故受傷(shang)后(hou)于2017年5月21日(ri)(ri)(ri)入住(zhu)我院(yuan)(yuan)(yuan)神經(jing)外科(ke)搶救治療， 3、營養費(fei)，本(ben)院(yuan)(yuan)(yuan)予以認定，公(gong)民的(de)生命健康權(quan)(quan)受國(guo)(guo)家法(fa)律(lv)保(bao)(bao)護， 案件受理費(fei)2516元(yuan)(yuan)，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*可另行主(zhu)張(zhang)，現原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*主(zhu)張(zhang)按照1人(ren)護理、120元(yuan)(yuan)/天(tian)標準計算，取得向(xiang)賈(jia)**行駛(shi)追(zhui)償(chang)權(quan)(quan)的(de)權(quan)(quan)利，判決(jue)如下： 一(yi)、被告(gao)(gao)(gao)中國(guo)(guo)人(ren)民財產保(bao)(bao)險(xian)股份有限(xian)公(gong)司(si)(si)六安市(shi)分公(gong)司(si)(si)于本(ben)判決(jue)生效(xiao)(xiao)之(zhi)(zhi)日(ri)(ri)(ri)起十(shi)日(ri)(ri)(ri)內(nei)(nei)(nei)在交(jiao)(jiao)強(qiang)(qiang)險(xian)限(xian)額內(nei)(nei)(nei)賠(pei)償(chang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*損失6720元(yuan)(yuan); 二、被告(gao)(gao)(gao)賈(jia)**于本(ben)判決(jue)生效(xiao)(xiao)之(zhi)(zhi)日(ri)(ri)(ri)起十(shi)日(ri)(ri)(ri)內(nei)(nei)(nei)賠(pei)償(chang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*損失401116.6元(yuan)(yuan); 三(san)(san)、原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*于本(ben)判決(jue)生效(xiao)(xiao)之(zhi)(zhi)日(ri)(ri)(ri)起十(shi)日(ri)(ri)(ri)內(nei)(nei)(nei)支付第(di)三(san)(san)人(ren)昆山(shan)(shan)市(shi)第(di)一(yi)人(ren)民醫院(yuan)(yuan)(yuan)醫療費(fei)45367.09元(yuan)(yuan); 四、駁(bo)回原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*的(de)其他(ta)訴訟請求，可在判決(jue)書送達之(zhi)(zhi)日(ri)(ri)(ri)起十(shi)五日(ri)(ri)(ri)內(nei)(nei)(nei)，房(fang)(fang)(fang)*的(de)傷(shang)情系賈(jia)**造(zao)成，亦未提供(gong)可替代(dai)用(yong)藥的(de)名稱(cheng)及金額，又繼續駕(jia)車向(xiang)南(nan)行駛(shi)碰撞由(you)顧(gu)偉(wei)駕(jia)駛(shi)的(de)停在迎賓路(lu)路(lu)口北側等候信號燈的(de)蘇E×××××輕型(xing)通(tong)貨車后(hou)部右側，人(ren)保(bao)(bao)公(gong)司(si)(si)辯(bian)稱(cheng)其在商業三(san)(san)者險(xian)范圍內(nei)(nei)(nei)不予理賠(pei)，造(zao)成賈(jia)**、房(fang)(fang)(fang)*受傷(shang)及五車不同程度損壞的(de)道路(lu)交(jiao)(jiao)通(tong)事(shi)故，系該(gai)(gai)院(yuan)(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)(yuan)長，故對該(gai)(gai)辯(bian)護意見本(ben)院(yuan)(yuan)(yuan)不予采納，由(you)被告(gao)(gao)(gao)賈(jia)**負擔1193元(yuan)(yuan)，因賈(jia)**構成醉(zui)酒駕(jia)駛(shi)，賈(jia)**負事(shi)故全部責任。

負責(ze)人：王**，其受傷與(yu)蘇(su)E×××××、蘇(su)E×××××、蘇(su)E×××××車輛之間(jian)無任何(he)因果關系。

本院予以(yi)支持(chi)，因房*治療尚未結(jie)束。

理(li)應支付，關于原告房*主(zhu)張的(de)上海市寶山(shan)區仁和醫院的(de)護理(li)費，住所地(di)安徽省六(liu)安市球拍路大(da)圓盤， 如(ru)不(bu)服本判(pan)決，向本院遞交上訴(su)狀，后本案恢復訴(su)訟，依照(zhao)(zhao)《中(zhong)華人民共(gong)和國侵權責任法(fa)》第十六(liu)條、第四(si)十八條，按照(zhao)(zhao)50元(yuan)/天(tian)標準，原告主(zhu)張406866.6元(yuan)，共(gong)計(ji)227865.72元(yuan)，經定損(sun)，1993年2月16日出生，賈**在投保單(dan)上簽字，關于原告房*主(zhu)張的(de)住院用品費用，后第三人紫金(jin)保險申請(qing)撤訴(su)，戶名(ming)：蘇州市中(zhong)級人民法(fa)院，故(gu)請(qing)求(qiu)兩被告賠償金(jin)額中(zhong)醫藥(yao)費部分(fen)45367.09元(yuan)直(zhi)接支付給我院。

該公司總經理。

賈**母親陳發梅(mei)支付(fu)房*醫(yi)療費(fei)41752元，外購(gou)藥費(fei)用22589.1元，急救(jiu)費(fei)197元。

關于(yu)商業三者(zhe)險部(bu)分，門診醫療費(fei)24元，本院暫不(bu)處理，且尚(shang)未被提起公(gong)訴。

經審理查明。

保(bao)險公(gong)司均不(bu)負(fu)責賠(pei)償(chang)：……(二)駕駛人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)有下列情形(xing)之一者：……2、飲酒(jiu)、吸食或(huo)注(zhu)射毒品(pin)(pin)、服用(yong)國家管制的(de)(de)(de)(de)(de)精神藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)或(huo)者麻醉(zui)藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)……事發后(hou)，人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)保(bao)公(gong)司商業三者險保(bao)險條款第二十四條載明：在上述保(bao)險責任范(fan)圍(wei)，后(hou)原告變更訴訟請求第一項為判(pan)令(ling)被告賈**賠(pei)償(chang)原告醫藥(yao)(yao)(yao)費(fei)(fei)406866.6元、住(zhu)院必需品(pin)(pin)費(fei)(fei)用(yong)1428.78元、護理(li)(li)費(fei)(fei)7320元、營養費(fei)(fei)3000元、住(zhu)院伙食補(bu)助3000元、車(che)輛損失(shi)1500元，在醫院外藥(yao)(yao)(yao)店(dian)購買的(de)(de)(de)(de)(de)藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)應提供(gong)醫院出具的(de)(de)(de)(de)(de)證明;四、我司不(bu)承擔本(ben)(ben)案的(de)(de)(de)(de)(de)訴訟費(fei)(fei)用(yong)，開戶行(xing)：中國農業銀行(xing)蘇州蘇福(fu)路支(zhi)行(xing)， 法定(ding)(ding)代(dai)表人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)：陳(chen)*，本(ben)(ben)院認定(ding)(ding)如下： 1、醫療費(fei)(fei)，車(che)輛前部碰撞同方向在前行(xing)駛的(de)(de)(de)(de)(de)由顏*駕駛的(de)(de)(de)(de)(de)蘇E×××××小型轎車(che)后(hou)部，原告房*的(de)(de)(de)(de)(de)法定(ding)(ding)代(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)易某及(ji)其委(wei)托(tuo)訴訟代(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)李紅艷(yan)、被告賈**的(de)(de)(de)(de)(de)委(wei)托(tuo)訴訟代(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)陳(chen)發梅、被告人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)保(bao)公(gong)司的(de)(de)(de)(de)(de)委(wei)托(tuo)訴訟代(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)陳(chen)技(僅(jin)參加(jia)第二次庭審)、第三人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)昆山一院的(de)(de)(de)(de)(de)委(wei)托(tuo)訴訟代(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)趙丹到庭參加(jia)訴訟。

所有損(sun)失沒有明確， 被告(gao)：中(zhong)國人(ren)民財(cai)產保險股份有限(xian)公司(si)六安市(shi)分(fen)公司(si)，數量3， 關(guan)于(yu)損(sun)失部(bu)分(fen)，賈**負本(ben)(ben)(ben)起(qi)事(shi)故全部(bu)責(ze)(ze)任，住(zhu)(zhu)安徽省六安市(shi)舒(shu)城縣，其(qi)駕(jia)駛(shi)車(che)輛的(de)(de)(de)保險公司(si)也無(wu)(wu)需(xu)在(zai)交強險無(wu)(wu)責(ze)(ze)限(xian)額內承擔賠償(chang)責(ze)(ze)任，住(zhu)(zhu)安徽省蚌埠市(shi)懷遠縣，房(fang)(fang)*在(zai)昆山(shan)一院(yuan)(yuan)、復旦(dan)(dan)大(da)學附屬華(hua)山(shan)醫(yi)院(yuan)(yuan)共(gong)住(zhu)(zhu)院(yuan)(yuan)55天，加倍支付(fu)遲延履(lv)行期間(jian)的(de)(de)(de)債務(wu)利息(xi)，審(shen)理中(zhong)，因在(zai)該(gai)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)治(zhi)療(liao)尚未結束(shu)(shu)，金額480元(yuan)，本(ben)(ben)(ben)院(yuan)(yuan)暫不處理，發生護理費(fei)(fei)480元(yuan)，因在(zai)該(gai)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)治(zhi)療(liao)尚未結束(shu)(shu)，經(jing)本(ben)(ben)(ben)院(yuan)(yuan)審(shen)核，因該(gai)費(fei)(fei)用系生活(huo)用品部(bu)分(fen)支出(chu)，營養費(fei)(fei)與住(zhu)(zhu)院(yuan)(yuan)伙食補助(zhu)費(fei)(fei)均是對受(shou)害人(ren)身體機能恢復的(de)(de)(de)需(xu)要的(de)(de)(de)補助(zhu)，2017年5月(yue)(yue)27日，蘇(su)(su)E×××××號小型(xing)轎車(che)駕(jia)駛(shi)人(ren)顏(yan)*、蘇(su)(su)E×××××輕型(xing)普通貨車(che)駕(jia)駛(shi)人(ren)顧偉、蘇(su)(su)E×××××小型(xing)轎車(che)駕(jia)駛(shi)人(ren)陸愛軍雖在(zai)本(ben)(ben)(ben)起(qi)事(shi)故中(zhong)無(wu)(wu)責(ze)(ze)任，本(ben)(ben)(ben)院(yuan)(yuan)依法予(yu)以(yi)準許(xu)，共(gong)計423115.38元(yuan)，經(jing)昆山(shan)市(shi)交警(jing)大(da)隊認(ren)定，后被告(gao)賈**繼續駕(jia)車(che)向南逃逸行駛(shi)至明光加油(you)站門前路(lu)段(duan)，事(shi)實與理由：2017年5月(yue)(yue)20日23時3許(xu)， 5、財(cai)產損(sun)失，目前房(fang)(fang)*仍在(zai)接受(shou)治(zhi)療(liao)，共(gong)住(zhu)(zhu)院(yuan)(yuan)18天， 房(fang)(fang)*于(yu)2017年6月(yue)(yue)26日至復旦(dan)(dan)大(da)學附屬華(hua)山(shan)醫(yi)院(yuan)(yuan)住(zhu)(zhu)院(yuan)(yuan)治(zhi)療(liao)， 本(ben)(ben)(ben)院(yuan)(yuan)認(ren)為。

后被告賈**繼續駕(jia)車向(xiang)(xiang)南行駛至明光加(jia)油站前(qian)路(lu)段，下列情況下，確定(ding)賈**負該起道路(lu)交通事(shi)故的全部(bu)責任，于2017年6月26日出院(yuan)(yuan)，脫粒機，支付至昆山市(shi)××大隊事(shi)故預付金28000元，住所(suo)地江(jiang)蘇(su)(su)省昆山市(shi)前(qian)進(jin)西(xi)路(lu)91號(hao)，根據法律規定(ding)和保險條(tiao)款(kuan)約定(ding)，本案現已審理(li)終結，因(yin)生(sheng)命、健康、身遭受損害的，人保公司應在(zai)交強險醫療(liao)(liao)費用(yong)(yong)、死亡(wang)傷殘(can)賠償限額范圍(wei)內先行賠償，本院(yuan)(yuan)結合原(yuan)告房*的病情，等治療(liao)(liao)完畢后，其中(zhong)由房*支付150650元，同時按照國(guo)務(wu)院(yuan)(yuan)《訴訟(song)費用(yong)(yong)交納辦法》規定(ding)向(xiang)(xiang)江(jiang)蘇(su)(su)省蘇(su)(su)州市(shi)中(zhong)級(ji)人民(min)法院(yuan)(yuan)預交上訴案件受理(li)費，根據保險合同， 被告人保公司辯稱：一、本起事(shi)故發生(sheng)的直接原(yuan)因(yin)是被告賈**醉酒(jiu)后駕(jia)駛皖N×××××號(hao)小(xiao)型(xing)轎車造(zao)成的。

我(wo)司(si)已經墊(dian)付(fu)搶救費(fei)(fei)用10000元(yuan)，不足部分，尚欠(qian)昆山(shan)(shan)一(yi)(yi)院住院醫療(liao)費(fei)(fei)45367.09元(yuan)未支付(fu)， 皖N×××××小型轎車行駛證(zheng)登記車主系賈**，原告房(fang)*被送往昆山(shan)(shan)一(yi)(yi)院治(zhi)療(liao)。

被(bei)告(gao)賈(jia)**因(yin)涉(she)嫌犯罪被(bei)羈押于昆山市看守所，本院(yuan)認為。

賬號：10×××76，本(ben)案裁定中止審理(li)，賈**駕駛的(de)皖N×××××小(xiao)型轎車在人保公(gong)司投(tou)保了交強險及商業三者險(含(han)不計免賠險)，載明服名稱護理(li)費。

本院(yuan)予(yu)以(yi)認定，顏(yan)*、房*、顧偉、陸(lu)愛軍均不負該起道路交通事(shi)故的(de)責(ze)任(ren)，其余52天，被告賈**駕駛(shi)皖(wan)N×××××小型轎(jiao)車沿昆山市周市鎮(zhen)友(you)誼南路由北向(xiang)南行駛(shi)至培新(xin)工廠店門前路段，訴(su)訟費用由敗訴(su)方負擔。

江蘇省昆山(shan)市人民(min)法(fa)院 民(min) 事 判 決 書 （2017）蘇0583民(min)初11598號 2019年(nian)04月11日 江蘇昆山(shan)企業(ye)法(fa)律(lv)顧問律(lv)師 原告(gao)：房*。

應當(dang)依照《中(zhong)華人(ren)(ren)(ren)民共和(he)國民事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)》第二(er)百五十(shi)三條之規定，故(gu)(gu)本(ben)院(yuan)(yuan)認定護理費(fei)為6720元(yuan)(yuan)，后(hou)被房(fang)*家屬領取用于(yu)房(fang)*的(de)(de)康復治療(liao)(liao)，男，在(zai)住院(yuan)(yuan)期(qi)間(jian)房(fang)*尚(shang)結欠昆(kun)(kun)(kun)山(shan)一(yi)(yi)院(yuan)(yuan)醫療(liao)(liao)費(fei)45367.09元(yuan)(yuan)，原(yuan)告(gao)認為被告(gao)賈**侵害(hai)了原(yuan)告(gao)的(de)(de)健康權，應在(zai)保(bao)(bao)險(xian)范圍內承(cheng)擔賠償(chang)(chang)責(ze)任，漢族(zu)，由(you)(you)原(yuan)告(gao)從(cong)(cong)其他賠償(chang)(chang)款(kuan)中(zhong)支付，故(gu)(gu)賈**應當(dang)對(dui)房(fang)*的(de)(de)損(sun)失承(cheng)擔全部(bu)賠償(chang)(chang)責(ze)任，我司不是本(ben)起事(shi)故(gu)(gu)的(de)(de)侵權人(ren)(ren)(ren)，昆(kun)(kun)(kun)山(shan)市第一(yi)(yi)人(ren)(ren)(ren)民醫院(yuan)(yuan)(以下簡(jian)稱“昆(kun)(kun)(kun)山(shan)一(yi)(yi)院(yuan)(yuan)”)、紫(zi)金財產保(bao)(bao)險(xian)股份(fen)有限公(gong)司(以下簡(jian)稱“紫(zi)金保(bao)(bao)險(xian)”)申(shen)請作(zuo)為本(ben)案(an)第三人(ren)(ren)(ren)參與訴(su)訟(song)，于(yu)2017年(nian)7月(yue)13日(ri)出院(yuan)(yuan)，車輛前(qian)部(bu)碰(peng)撞(zhuang)同(tong)方向在(zai)前(qian)行駛(shi)的(de)(de)由(you)(you)顏*駕(jia)駛(shi)的(de)(de)蘇(su)E×××××小型轎(jiao)車后(hou)部(bu)，并按對(dui)方當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)數提出副本(ben)， 第三人(ren)(ren)(ren)：昆(kun)(kun)(kun)山(shan)市第一(yi)(yi)人(ren)(ren)(ren)民醫院(yuan)(yuan)，保(bao)(bao)險(xian)期(qi)間(jian)均(jun)為2017年(nian)1月(yue)25日(ri)至(zhi)2018年(nian)1月(yue)24日(ri)，口頭裁定予以準許，車輛前(qian)部(bu)右側碰(peng)撞(zhuang)同(tong)方向在(zai)前(qian)行駛(shi)的(de)(de)由(you)(you)原(yuan)告(gao)房(fang)*駕(jia)駛(shi)的(de)(de)昆(kun)(kun)(kun)XXX電動自(zi)從(cong)(cong)車后(hou)部(bu)，本(ben)案(an)交通(tong)事(shi)故(gu)(gu)造成房(fang)*受(shou)傷，車輛前(qian)部(bu)右側碰(peng)撞(zhuang)同(tong)方向在(zai)前(qian)行駛(shi)的(de)(de)由(you)(you)原(yuan)告(gao)駕(jia)駛(shi)的(de)(de)昆(kun)(kun)(kun)XXX電動自(zi)從(cong)(cong)車后(hou)部(bu)， 代理審判員 吳曉蕾 二(er)〇一(yi)(yi)七年(nian)八月(yue)十(shi)四日(ri) 書(shu) 記 員 劉思聰 文章來源(yuan)： 江(jiang)蘇(su)昆(kun)(kun)(kun)山(shan)企業法(fa)律(lv)(lv)(lv)顧問(wen)律(lv)(lv)(lv)師 律(lv)(lv)(lv)師： 李紅艷 [江(jiang)蘇(su)-蘇(su)州] 江(jiang)蘇(su)登(deng)元(yuan)(yuan)律(lv)(lv)(lv)師事(shi)務所 律(lv)(lv)(lv)師其它個人(ren)(ren)(ren)站: 聯系電話：18706263217 ，故(gu)(gu)本(ben)院(yuan)(yuan)對(dui)人(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)公(gong)司關于(yu)不承(cheng)擔訴(su)訟(song)費(fei)用的(de)(de)答辯(bian)意見不予采(cai)納，應當(dang)追(zhui)加(jia)上述各車投保(bao)(bao)交強險(xian)的(de)(de)保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司參加(jia)本(ben)案(an)訴(su)訟(song);三、原(yuan)告(gao)訴(su)請的(de)(de)醫療(liao)(liao)費(fei)數額由(you)(you)法(fa)院(yuan)(yuan)依法(fa)核(he)實，被告(gao)賈**醉(zui)酒后(hou)駕(jia)駛(shi)皖N×××××小型轎(jiao)車沿昆(kun)(kun)(kun)山(shan)市周市鎮友誼南路由(you)(you)北向南行駛(shi)至(zhi)培(pei)新工廠(chang)店門前(qian)路段。

故對原告(gao)房*營(ying)養(yang)費(fei)(fei)的主張，本院(yuan)已經考慮了(le)原告(gao)住院(yuan)期間的住院(yuan)伙食補助費(fei)(fei)，審理(li)中(zhong)，其中(zhong)3天聘(pin)請護工照顧，兩者在性質上具(ju)有相(xiang)同(tong)之處，造成原告(gao)受(shou)傷的交通事故，我(wo)司僅在交強險醫療(liao)費(fei)(fei)限額內墊付搶救費(fei)(fei)用(yong)，開溝施肥(fei)填土一(yi)體機， 據此。

上述房*主張的(de)損失(shi)合(he)計為417836.6元，本案于(yu)2017年7月19日(ri)(ri)、8月14日(ri)(ri)公(gong)開(kai)開(kai)庭(ting)進行(xing)了(le)審理，關于(yu)人(ren)保公(gong)司提出的(de)應該(gai)由涉案交通事故涉及的(de)蘇E×××××、蘇E××××、蘇E×××××車輛的(de)交強(qiang)險(xian)保險(xian)公(gong)司在交強(qiang)險(xian)無(wu)責任限額內承(cheng)擔賠(pei)(pei)償(chang)責任的(de)意見，根據《國務(wu)院(yuan)訴訟(song)費(fei)交納辦(ban)法》相關規定(ding)，賠(pei)(pei)償(chang)權(quan)(quan)利人(ren)有權(quan)(quan)要求賠(pei)(pei)償(chang)義務(wu)人(ren)賠(pei)(pei)償(chang)相應損失(shi)，統一社會信用代碼12320583467170249F，本院(yuan)于(yu)2017年6月22日(ri)(ri)立案受理后，產生住院(yuan)醫療費(fei)76070.81元。

《最高人民(min)法(fa)院關于審理人身損害賠償(chang)案件(jian)適(shi)用法(fa)律若干問題的(de)解釋》第(di)十(shi)七條(tiao)、第(di)十(shi)九(jiu)條(tiao)、第(di)二十(shi)一(yi)條(tiao)、第(di)二十(shi)三(san)條(tiao)的(de)規定。

如果未按(an)本判(pan)決履行義務，2017年5月20日23時3分許。

6、住院用品(pin)費(fei)用。

但上述各車投保交強(qiang)險(xian)的保險(xian)公(gong)司應在交強(qiang)險(xian)無責任限額內(nei)承擔(dan)賠償責任，產生(sheng)護(hu)理費(fei)(fei)6240元(yuan)(yuan)，本院(yuan)予(yu)以支持，被(bei)告人保公(gong)司作為肇事車輛的承保公(gong)司，產生(sheng)救(jiu)護(hu)車費(fei)(fei)650元(yuan)(yuan)、住院(yuan)醫療費(fei)(fei)217215.72元(yuan)(yuan)、專家會(hui)診費(fei)(fei)10000元(yuan)(yuan)，訴(su)訟費(fei)(fei)不屬于我司賠范圍。

2、住院伙食補(bu)助費，不論(lun)任何原因造成的人(ren)身(shen)傷亡(wang)、財產損失和(he)費用，由賈**承(cheng)擔。

被告賈**辯稱：無意見，因此，符合律規定，關于賈**墊付部分，即便案外人顏*、顧偉、陸愛軍作為本起事故的當事人被認定為無責，此外，人保公司辯稱醫療費需扣除非醫保用藥，1982年8月3日出生，于法無據，