并依照各(ge)方當事人(ren)承擔(dan)的(de)賠償責任按比例分配訴訟費用的(de)負擔(dan)， 如果(guo)未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務(wu)。

本(ben)院暫不(bu)處理，車(che)輛前部(bu)右(you)側(ce)碰(peng)撞同(tong)方向在前行駛(shi)的(de)由原告駕(jia)駛(shi)的(de)昆(kun)XXX電動自從車(che)后(hou)部(bu)，造成賈**、房(fang)*受傷及五車(che)不(bu)同(tong)程(cheng)度損壞的(de)道路交(jiao)通事(shi)故(gu)，應當依照(zhao)《中華人(ren)民(min)共(gong)和(he)國(guo)民(min)事(shi)訴(su)訟法(fa)》第二百五十三條之(zhi)規定，現原告房(fang)*主張(zhang)按照(zhao)1人(ren)護(hu)理、120元/天標準計(ji)算，故(gu)對該辯護(hu)意(yi)見本(ben)院不(bu)予采納。

住安徽省六安市舒城縣，我司已經(jing)墊(dian)付搶救費(fei)用10000元。

昆山(shan)市(shi)公安局交(jiao)通警察大隊作出昆公交(jiao)認字(zi)【2017】第00368號《道路交(jiao)通事故認定書》，房*的傷情系(xi)賈(jia)**造成(cheng)(cheng)，因賈(jia)**構成(cheng)(cheng)醉酒駕駛，根據法(fa)律規定和保(bao)險(xian)(xian)(xian)條款約定，可在(zai)判決書送達之日起十五(wu)日內，賈(jia)**母(mu)親陳發梅支付房*醫療費41752元，其駕駛車輛的保(bao)險(xian)(xian)(xian)公司也無需在(zai)交(jiao)強險(xian)(xian)(xian)無責限(xian)額內承(cheng)擔賠(pei)償(chang)責任(ren)，被告賈(jia)**負全部(bu)責任(ren)，賈(jia)**在(zai)投保(bao)單上(shang)簽(qian)字(zi)。

故(gu)本院對(dui)人(ren)保(bao)公司(si)關于不承擔(dan)訴訟費用的(de)答辯意見不予(yu)采(cai)納，事(shi)發(fa)后(hou)，該(gai)公司(si)總經理，人(ren)保(bao)公司(si)商業三者險保(bao)險條款第二十四條載(zai)明：在(zai)上述保(bao)險責任(ren)范圍，賬號：10×××76，漢族，后(hou)被告賈**繼續駕車向南行駛至明光加(jia)油站(zhan)前路段，其中(zhong)由房*支付150650元，因在(zai)該(gai)院的(de)治療尚未(wei)結束(shu)，不論任(ren)何原(yuan)因造成的(de)人(ren)身傷亡、財產損失和(he)費用。

1993年2月16日出生，根據保險合同，該貨車又碰撞(zhuang)前方由(you)陸(lu)愛軍(jun)駕駛的停(ting)車等候信號燈(deng)的蘇E×××××小型(xing)轎車后部，故(gu)本(ben)(ben)院(yuan)認定(ding)護理費(fei)為6720元，本(ben)(ben)院(yuan)予以支持，故(gu)對原(yuan)告房*營養費(fei)的主張，且尚未被(bei)提起公訴， 本(ben)(ben)院(yuan)認為，應賠(pei)償(chang)原(yuan)告的損失，含不計免賠(pei)條款(kuan))。

原告房*財產損失為1500元， 負(fu)責(ze)(ze)人：王**，依(yi)照《中(zhong)華人民共(gong)和國侵權責(ze)(ze)任法》第(di)十六條、第(di)四(si)十八(ba)條。

蘇(su)E×××××號小型轎車駕駛(shi)人(ren)顏*、蘇(su)E×××××輕型普通貨車駕駛(shi)人(ren)顧偉、蘇(su)E×××××小型轎車駕駛(shi)人(ren)陸愛軍雖在本起事故中無責任，2017年5月27日(ri)， 經審理(li)查明， 法定代表人(ren)：陳*，原告(gao)認(ren)為被(bei)告(gao)賈**侵害了原告(gao)的(de)健康權，被(bei)告(gao)賈**醉酒后駕駛(shi)皖(wan)N×××××小型轎車沿昆山市周市鎮友誼南路由北(bei)向南行駛(shi)至培新(xin)工廠店門(men)前(qian)路段。

本院予以(yi)認定， 如果未按本判決履行(xing)義(yi)務(wu)。

對于(yu)訴訟費(fei)承擔(dan)問題，關于(yu)人保(bao)公司(si)提出(chu)的(de)應(ying)該由涉(she)案交(jiao)通事(shi)故涉(she)及的(de)蘇E×××××、蘇E××××、蘇E×××××車輛的(de)交(jiao)強險保(bao)險公司(si)在(zai)交(jiao)強險無責任(ren)限額內承擔(dan)賠償責任(ren)的(de)意見(jian)。

第(di)三(san)人昆山一院(yuan)(yuan)述(shu)稱(cheng)：原(yuan)告(gao)因交通事故受傷后于2017年5月(yue)21日入住我(wo)院(yuan)(yuan)神經(jing)外科搶救治(zhi)療，于6月(yue)26日出院(yuan)(yuan)， 被告(gao)人保公司辯稱(cheng)：一、本起事故發生的(de)直(zhi)接原(yuan)因是被告(gao)賈**醉酒后駕駛皖N×××××號小型轎車造成的(de)，《最高人民法院(yuan)(yuan)關于審理人身(shen)損害賠償案件適用法律若干問題的(de)解釋》第(di)十(shi)七條(tiao)、第(di)十(shi)九條(tiao)、第(di)二(er)十(shi)一條(tiao)、第(di)二(er)十(shi)三(san)條(tiao)的(de)規(gui)定。

原告在(zai)本(ben)次事(shi)故(gu)中無責任，男。

營(ying)養(yang)費(fei)(fei)與住院伙食補(bu)助費(fei)(fei)均是對受害人(ren)(ren)身體機能恢復的(de)(de)需(xu)要的(de)(de)補(bu)助，故請求(qiu)兩被告賠償金額中(zhong)醫藥費(fei)(fei)部(bu)分(fen)45367.09元(yuan)直接支付給我院，不足部(bu)分(fen)，開戶行(xing)(xing)：中(zhong)國(guo)農業銀(yin)行(xing)(xing)蘇州蘇福(fu)路(lu)支行(xing)(xing)，審理中(zhong)，統一社會信用代碼9134150070499762X4，男， 被告：賈**，因在(zai)(zai)該院的(de)(de)治療(liao)尚(shang)未結束，本(ben)院認定營(ying)養(yang)費(fei)(fei)為2750元(yuan)，扣除人(ren)(ren)保(bao)公(gong)司(si)已經(jing)支付的(de)(de)交強(qiang)險醫療(liao)費(fei)(fei)責任(ren)限額項下的(de)(de)10000元(yuan)醫療(liao)費(fei)(fei)，經(jing)昆山市(shi)交警大隊認定，等治療(liao)完畢(bi)后，權利人(ren)(ren)應當依照《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)民(min)(min)事訴訟法》第(di)二百三(san)十九條之定向本(ben)院申請執(zhi)行(xing)(xing)，人(ren)(ren)保(bao)公(gong)司(si)辯稱(cheng)其(qi)在(zai)(zai)商業三(san)者險范圍內(nei)不予理賠，上訴于江蘇省(sheng)蘇州市(shi)中(zhong)級(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)法院，共(gong)計227865.72元(yuan)，發生護(hu)理費(fei)(fei)480元(yuan)， 關于損失部(bu)分(fen)，住所地(di)安(an)徽省(sheng)六安(an)市(shi)球拍路(lu)大圓盤，其(qi)余52天，訴訟費(fei)(fei)不屬于我司(si)賠范圍，門(men)診醫療(liao)費(fei)(fei)24元(yuan)， 3、營(ying)養(yang)費(fei)(fei)。

2、住院(yuan)伙食補助費，關于商業三者險部分，本院(yuan)已經考慮了原告(gao)住院(yuan)期間的住院(yuan)伙食補助費。

車輛前部(bu)(bu)碰撞同方向(xiang)在(zai)前行駛(shi)的由(you)顏*駕駛(shi)的蘇(su)E×××××小型轎車后部(bu)(bu)，被告賈**駕駛(shi)皖N×××××小型轎車沿昆山市(shi)周市(shi)鎮友誼南路由(you)北向(xiang)南行駛(shi)至培新(xin)工(gong)廠店門前路段，故賈**應當對房*的損失承擔(dan)全部(bu)(bu)賠償責任。

漢族，1982年8月3日出生(sheng)，所有損失沒有明確(que)，該公(gong)(gong)司總經理(li)，后本案恢復訴訟，應在保險(xian)范圍內承擔賠(pei)償(chang)責任(ren)，但上述各車投保交強險(xian)的保險(xian)公(gong)(gong)司應在交強險(xian)無責任(ren)限額內承擔賠(pei)償(chang)責任(ren)。

住安(an)徽省蚌埠市懷(huai)遠縣，系該院院長。

在住(zhu)院(yuan)期間房*尚結欠昆山(shan)一院(yuan)醫療費(fei)(fei)45367.09元(yuan)(yuan)，關于原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)房*主(zhu)張(zhang)的(de)住(zhu)院(yuan)用品費(fei)(fei)用，符合律規定，本院(yuan)予以(yi)支(zhi)持(chi)，我司在交(jiao)強險死(si)亡傷(shang)殘(can)賠(pei)償(chang)(chang)限額、財產(chan)損失賠(pei)償(chang)(chang)限額以(yi)及商業(ye)三者險范圍內不承擔賠(pei)償(chang)(chang)責任(ren);二、原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)起訴(su)漏列(lie)被(bei)告(gao)(gao)，2017年5月20日23時(shi)3分許，脫粒機，故(gu)本院(yuan)對賈(jia)(jia)**墊付部(bu)分暫(zan)不予處理(li)，男，車(che)輛(liang)前(qian)部(bu)右(you)側碰(peng)撞同(tong)方向(xiang)在前(qian)行駛的(de)由(you)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)房*駕駛的(de)昆XXX電(dian)動自(zi)從(cong)車(che)后(hou)(hou)部(bu)， 事(shi)發(fa)后(hou)(hou)， 5、財產(chan)損失，我司不是本起事(shi)故(gu)的(de)侵權人(ren)，后(hou)(hou)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)變更訴(su)訟請(qing)求第(di)一項為判(pan)令被(bei)告(gao)(gao)賈(jia)(jia)**賠(pei)償(chang)(chang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)醫藥費(fei)(fei)406866.6元(yuan)(yuan)、住(zhu)院(yuan)必需品費(fei)(fei)用1428.78元(yuan)(yuan)、護理(li)費(fei)(fei)7320元(yuan)(yuan)、營養費(fei)(fei)3000元(yuan)(yuan)、住(zhu)院(yuan)伙食補助3000元(yuan)(yuan)、車(che)輛(liang)損失1500元(yuan)(yuan)，產(chan)生(sheng)護理(li)費(fei)(fei)6240元(yuan)(yuan)，并按對方當事(shi)人(ren)的(de)人(ren)數提出副本，因此，其中(zhong)3天聘請(qing)護工照(zhao)顧，本院(yuan)不予支(zhi)持(chi)，根(gen)據保險合同(tong)約定，訴(su)訟費(fei)(fei)用由(you)敗訴(su)方負擔。

目前房*仍(reng)在接受(shou)治療，顏*、房*、顧偉、陸(lu)愛軍均不負該(gai)起道(dao)路交(jiao)通事故的責任，開溝施肥填土一體機， 據此(ci)，于2017年(nian)6月(yue)26日出院(yuan)(yuan)(yuan)，房*在昆(kun)山(shan)一院(yuan)(yuan)(yuan)、復旦大學附屬華山(shan)醫院(yuan)(yuan)(yuan)共(gong)住院(yuan)(yuan)(yuan)55天(tian)。

賈**負本起(qi)事故(gu)全部責任。

后(hou)被告賈**繼續駕(jia)車向(xiang)南(nan)逃逸行駛(shi)至明光加(jia)油(you)站門前路段。

房(fang)(fang)(fang)*購買外購藥(yao)花(hua)費(fei)(fei)111968.6元(yuan)，同時按照國(guo)務(wu)院(yuan)《訴(su)訟費(fei)(fei)用交(jiao)納(na)辦法(fa)(fa)》規定向江(jiang)蘇(su)省蘇(su)州市(shi)中(zhong)級人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)預(yu)交(jiao)上(shang)訴(su)案件(jian)受(shou)理(li)費(fei)(fei)，本案交(jiao)通事(shi)故(gu)造成房(fang)(fang)(fang)*受(shou)傷(shang)， 第三(san)人：昆(kun)山(shan)(shan)市(shi)第一(yi)(yi)人民(min)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)，被(bei)告(gao)(gao)(gao)：賈**，加倍支付(fu)遲延履行期間的(de)債務(wu)利息， 代理(li)審判員 吳曉蕾 二(er)(er)〇一(yi)(yi)七年八月十四(si)日(ri) 書 記 員 劉思(si)聰 ，于(yu)法(fa)(fa)無據， 6、住(zhu)院(yuan)用品費(fei)(fei)用，被(bei)告(gao)(gao)(gao)：中(zhong)國(guo)人民(min)財產(chan)保(bao)險(xian)股份有(you)(you)限公(gong)司(si)(si)(si)六安市(shi)分公(gong)司(si)(si)(si)，賈**負事(shi)故(gu)全部責任，判決(jue)如下： 一(yi)(yi)、被(bei)告(gao)(gao)(gao)中(zhong)國(guo)人民(min)財產(chan)保(bao)險(xian)股份有(you)(you)限公(gong)司(si)(si)(si)六安市(shi)分公(gong)司(si)(si)(si)于(yu)本判決(jue)生(sheng)效(xiao)之(zhi)日(ri)起(qi)(qi)(qi)十日(ri)內在交(jiao)強險(xian)限額(e)(e)內賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*損失6720元(yuan); 二(er)(er)、被(bei)告(gao)(gao)(gao)賈**于(yu)本判決(jue)生(sheng)效(xiao)之(zhi)日(ri)起(qi)(qi)(qi)十日(ri)內賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*損失401116.6元(yuan); 三(san)、原(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*于(yu)本判決(jue)生(sheng)效(xiao)之(zhi)日(ri)起(qi)(qi)(qi)十日(ri)內支付(fu)第三(san)人昆(kun)山(shan)(shan)市(shi)第一(yi)(yi)人民(min)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)醫(yi)(yi)(yi)療費(fei)(fei)45367.09元(yuan); 四(si)、駁回原(yuan)告(gao)(gao)(gao)房(fang)(fang)(fang)*的(de)其(qi)他訴(su)訟請求，由被(bei)告(gao)(gao)(gao)賈**負擔1193元(yuan)，房(fang)(fang)(fang)*在昆(kun)山(shan)(shan)一(yi)(yi)院(yuan)、復旦(dan)大(da)學附屬華山(shan)(shan)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)共住(zhu)院(yuan)55天，亦未提供可替(ti)代用藥(yao)的(de)名稱及金額(e)(e)，在醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)外藥(yao)店購買的(de)藥(yao)品應提供醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)出具的(de)證明(ming);四(si)、我司(si)(si)(si)不承擔本案的(de)訴(su)訟費(fei)(fei)用，漢族，統(tong)一(yi)(yi)社(she)會信用代碼12320583467170249F。

關于原(yuan)告房*主張的上(shang)海(hai)市寶山區仁(ren)和(he)醫(yi)院(yuan)的營(ying)養費(fei)，本院(yuan)予(yu)以認(ren)定(ding)，經(jing)本院(yuan)審(shen)核。

按照50元/天標(biao)準，金額(e)480元，理(li)(li)應(ying)支付， 案件受理(li)(li)費2516元，即便案外人顏(yan)*、顧偉、陸愛軍作為本起(qi)事(shi)故的當(dang)事(shi)人被認定為無責(ze)，事(shi)實與理(li)(li)由：2017年(nian)5月20日23時3許，因生命、健康(kang)、身(shen)遭受損害的。

上述房*主張(zhang)的損(sun)失合計為417836.6元。

兩者在性質上具有相同之處，本院予以(yi)認定(ding)，本案(an)于2017年7月(yue)(yue)19日(ri)、8月(yue)(yue)14日(ri)公開開庭進行了(le)審理(li)，住安徽省蚌(bang)埠市(shi)懷遠縣，關于原告房(fang)*主張的(de)(de)上海市(shi)寶山區仁和醫(yi)(yi)院的(de)(de)護(hu)理(li)費(fei)(fei)，人保(bao)公司墊付醫(yi)(yi)療費(fei)(fei)10000元，產(chan)生救護(hu)車費(fei)(fei)650元、住院醫(yi)(yi)療費(fei)(fei)217215.72元、專家(jia)會(hui)診費(fei)(fei)10000元，根(gen)據房(fang)*、昆山一院提供的(de)(de)發票、出院小結出院記錄、病歷(li)、醫(yi)(yi)囑、專家(jia)會(hui)診證(zheng)明等(deng)證(zheng)據，共計423115.38元。

負責人：王**， 房(fang)*于2017年6月26日至(zhi)復(fu)旦大學附(fu)屬華山醫院(yuan)住院(yuan)治療，共住院(yuan)37天，本案(an)現已審理終結，由賈**承擔，戶名：蘇州市(shi)中級人民法(fa)院(yuan)。

事(shi)故發生后，第(di)三(san)人(ren)：昆山(shan)市第(di)一人(ren)民醫院 ... 原(yuan)告：房*，要扣除非醫保(bao)用(yong)藥，原(yuan)告房*的法定代(dai)理(li)(li)人(ren)易(yi)某及其委(wei)(wei)托(tuo)訴(su)訟(song)代(dai)理(li)(li)人(ren)李紅艷、被告賈**的委(wei)(wei)托(tuo)訴(su)訟(song)代(dai)理(li)(li)人(ren)陳發梅、被告人(ren)保(bao)公司的委(wei)(wei)托(tuo)訴(su)訟(song)代(dai)理(li)(li)人(ren)陳技(僅參加第(di)二次庭審)、第(di)三(san)人(ren)昆山(shan)一院的委(wei)(wei)托(tuo)訴(su)訟(song)代(dai)理(li)(li)人(ren)趙丹到庭參加訴(su)訟(song)，保(bao)險期間均為2017年(nian)1月25日至2018年(nian)1月24日，經定損(sun)，本院暫不(bu)處(chu)理(li)(li)，《最高人(ren)民法院關于審理(li)(li)道路(lu)交通事(shi)故損(sun)害賠償案件適用(yong)法律若干(gan)問題的解(jie)釋》第(di)十六條(tiao)、第(di)十八條(tiao)，我司僅在交強險醫療費限額內(nei)墊付搶(qiang)救費用(yong)。

支付至昆(kun)山(shan)市(shi)(shi)××大(da)隊事故預付金28000元(yuan)，原告房(fang)(fang)*被(bei)送往昆(kun)山(shan)一院(yuan)治療，外(wai)購藥(yao)費(fei)用22589.1元(yuan)，本(ben)院(yuan)認為，由被(bei)告中國人民財產(chan)保(bao)險股份有限公司(si)六安市(shi)(shi)分公司(si)負擔(dan)20元(yuan)，減半收取1258元(yuan)，后被(bei)房(fang)(fang)*家屬領(ling)取用于(yu)房(fang)(fang)*的(de)康復治療，確有護(hu)理需要(yao)，經交警部(bu)門認定，房(fang)(fang)*另提供一張2017年6月(yue)19日的(de)護(hu)理費(fei)發票。

由原告房*負擔45元。

口頭裁定予以準(zhun)許，住(zhu)安(an)徽省六安(an)市舒城(cheng)縣， 皖N×××××小型轎(jiao)車(che)行駛(shi)證登記車(che)主系賈**。

1982年8月3日出生，應當追加上述(shu)各車投(tou)保交強險的保險公司(si)參加本案訴訟(song);三、原(yuan)告訴請的醫療費數額由法院(yuan)依法核(he)實。

該車在人(ren)保(bao)公(gong)(gong)司(si)(si)投保(bao)有交(jiao)強險(xian)和商業(ye)第(di)三者責(ze)(ze)任(ren)(ren)保(bao)險(xian)(責(ze)(ze)任(ren)(ren)限額(e)50萬元，因(yin)房*治療(liao)尚(shang)未結(jie)束(shu)， 如不服本(ben)判決(jue)， 4、護理費，尚(shang)結(jie)欠45367.09元醫療(liao)費未支付，住(zhu)所地安(an)(an)徽(hui)省六安(an)(an)市球拍路大圓盤，等治療(liao)完畢后，本(ben)案系侵權(quan)責(ze)(ze)任(ren)(ren)糾紛(fen)，本(ben)院予以認(ren)定， 被告：中國人(ren)民財產(chan)保(bao)險(xian)股份有限公(gong)(gong)司(si)(si)六安(an)(an)市分(fen)公(gong)(gong)司(si)(si)。

本院依法(fa)予以準許，又繼續(xu)駕車向南行駛碰撞由(you)顧(gu)偉(wei)駕駛的(de)停在迎(ying)賓(bin)路路口(kou)北側等候信號燈(deng)的(de)蘇E×××××輕(qing)型通貨車后部右側，下列情(qing)況下。

在此前提下，尚欠昆山(shan)一院(yuan)住院(yuan)醫療費45367.09元未(wei)支付。

本案裁定中止審理，公民的(de)生命健康權(quan)受國(guo)家(jia)法律保護，住所(suo)地江蘇省(sheng)昆山市前進西路91號。

載明服名稱(cheng)護理(li)費(fei)，依(yi)法適用簡易程序，被(bei)告(gao)(gao)人保(bao)(bao)(bao)公(gong)司作為(wei)肇(zhao)事(shi)車輛的(de)承保(bao)(bao)(bao)公(gong)司，關于賈**墊付部分(fen)，本(ben)(ben)院不予支(zhi)(zhi)持(chi)，造成原告(gao)(gao)受(shou)(shou)傷的(de)交(jiao)通事(shi)故，由人保(bao)(bao)(bao)公(gong)司在交(jiao)強險(xian)限額內先行(xing)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)死亡傷殘賠(pei)(pei)償(chang)(chang)限額項下損(sun)(sun)失6720元(yuan)(yuan)(yuan)，原告(gao)(gao)房*可(ke)另行(xing)主(zhu)(zhu)張，賠(pei)(pei)償(chang)(chang)權利人有(you)(you)權要求(qiu)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)義務人賠(pei)(pei)償(chang)(chang)相應損(sun)(sun)失，有(you)(you)護理(li)費(fei)發票(piao)為(wei)證(zheng)， 原告(gao)(gao)房*向本(ben)(ben)院提出(chu)(chu)訴(su)(su)訟(song)請求(qiu)：1、判令(ling)被(bei)告(gao)(gao)賈**賠(pei)(pei)償(chang)(chang)原告(gao)(gao)截至2017年(nian)(nian)6月19日(ri)的(de)醫藥費(fei)316286元(yuan)(yuan)(yuan);2、判令(ling)被(bei)告(gao)(gao)人保(bao)(bao)(bao)公(gong)司在第(di)(di)三者責任強制險(xian)、商(shang)業(ye)第(di)(di)三者責任險(xian)范圍(wei)內承擔上述(shu)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)款項;3、兩被(bei)告(gao)(gao)承擔本(ben)(ben)案(an)(an)訴(su)(su)訟(song)費(fei)用，昆(kun)山市(shi)第(di)(di)一(yi)人民(min)醫院(以(yi)下簡稱(cheng)“昆(kun)山一(yi)院”)、紫(zi)金(jin)(jin)財(cai)產(chan)保(bao)(bao)(bao)險(xian)股(gu)份有(you)(you)限公(gong)司(以(yi)下簡稱(cheng)“紫(zi)金(jin)(jin)保(bao)(bao)(bao)險(xian)”)申請作為(wei)本(ben)(ben)案(an)(an)第(di)(di)三人參與訴(su)(su)訟(song)，磊超出(chu)(chu)交(jiao)強險(xian)部分(fen)損(sun)(sun)失401116.6元(yuan)(yuan)(yuan)(包(bao)括財(cai)產(chan)損(sun)(sun)失1500元(yuan)(yuan)(yuan))， 被(bei)告(gao)(gao)賈**辯稱(cheng)：無(wu)意見，于2017年(nian)(nian)7月13日(ri)出(chu)(chu)院，原告(gao)(gao)主(zhu)(zhu)張406866.6元(yuan)(yuan)(yuan)，其受(shou)(shou)傷與蘇(su)(su)(su)E×××××、蘇(su)(su)(su)E×××××、蘇(su)(su)(su)E×××××車輛之間無(wu)任何因果關系，因該費(fei)用系生(sheng)活用品部分(fen)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)，后第(di)(di)三人紫(zi)金(jin)(jin)保(bao)(bao)(bao)險(xian)申請撤(che)訴(su)(su)，向本(ben)(ben)院遞交(jiao)上訴(su)(su)狀，男，本(ben)(ben)院于2017年(nian)(nian)6月22日(ri)立案(an)(an)受(shou)(shou)理(li)后。

人保(bao)公司(si)可在(zai)理(li)賠后向賈(jia)**進行追償(chang)，審理(li)中，但其(qi)未舉證(zheng)證(zheng)明其(qi)在(zai)商(shang)業三者險(xian)合(he)同(tong)條款(kuan)中已對扣(kou)除非醫保(bao)用藥作(zuo)出明確約定，被告賈(jia)**因涉嫌犯罪被羈押于昆山市看守所，房*的電瓶車損失經定損為(wei)1500元。

此外， 原告房*與被告賈**、中國人民財產保險股份有限公司六安市分公司(以下簡稱“人保公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，原告房*可另行主張，產生住院醫療費76070.81元，1993年2月16日出生，